1: ばーど ★ 2019/01/24(木) 19:36:43.67 ID:hSloBZZS9
■「威嚇飛行」映像公開か 韓国報道、国防省は「決定していない」
日本の哨戒機が今年に入って韓国軍艦艇に「威嚇飛行」をしたと韓国が主張している問題で、複数の韓国メディアは24日、韓国国防省が当時の飛行を撮影した映像の公開を検討していると報じた。艦艇が撮影したもので、早ければ24日中としている。同省報道官は同日の定例記者会見で公開の有無について「具体的に決定していることはない」と説明した。
日本側は威嚇飛行を否定しており、韓国が映像を公開すれば日本の反発は必至で、一層対立が深まることは避けられない。韓国側は主張の正当性を国内外の世論に広く訴える狙いとみられる。昨年12月に日本海で起きた韓国駆逐艦による海上自衛隊哨戒機への火器管制レーダー照射問題でも、日韓双方が当時の様子などの映像を公開し、対立が激化した経緯がある。(共同)
2019.1.24 12:32|
産経ニュース
https://www.sankei.com/world/news/190124/wor1901240028-n1.html
----------------
■軍、日哨戒機の脅威の飛行映像公開するかどうか苦心
※翻訳
軍当局が日本哨戒機の大祚栄艦脅威飛行映像の公開するかどうかを苦心している。国防部の関係者は24日、映像公開するかどうかについて「まだ具体的に決まったことはない」と述べた。
韓国海軍の大祚栄艦は23日午後2時03分ごろ、であっても近くの海上で近接脅威飛行をした日本哨戒機の旋回飛行映像を光学カメラやビデオカメラにそっくり入れた。
日本側は先月20日、広開土大王艦に対する日本の哨戒機の「レーダー・脅威の飛行」論議当時自国哨戒機で撮影した映像を事件3日後23日公開した私たち国防部は反論映像を、4日に公開している。
軍当局は、脅威の飛行が繰り返される場合、強く対応することを明らかにしただけ、日本の追加の反応を見ながら映像公開するかどうかを決定する方針であることが分かった。
これと関連し、このよ武、日本防衛相は、私たち国防総省の対応方針が発表された後、「詳細については引き続き確認中」としながらも「高度60?70mからの脅威の飛行をした」は、韓国側の発表に対しては強く否定した。
一方、軍は広開土大王艦に対する「レーダー・脅威の飛行」論議以後「対応行動規範」を補完している。
このヒントでは、相手国の航空機が、私たちの罠にどの程度の距離や高さに接近したとき、近接脅威飛行に該当するかどうかを正確に規定し、脅威の飛行の場合、警告通信と射撃統制レーダー稼働するかどうか、警告射撃などに対応する内容この盛り込まという。
2019.01.24 12:03
http://news.zum.com/articles/50230491?c=01&sc=6&t=t
■関連スレ
【“低空威嚇飛行”問題】「機械は嘘をつかない」韓国国防省が“証拠写真”を公開、動画の公開は「短い」と消極的
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548319976/
> 一方、動画については「急いで撮ったため短い」として、公開には消極的だ。
「機械は嘘をつかない」韓国国防省が”自衛隊機による低空威嚇飛行の証拠”画像を公開、動画の公開は「短い」と消極的
■関連スレ
【韓国】政府関係者「映像が公開されれば威嚇飛行をしなかったと強気に出ている日本の主張がうそであることが分かるだろう」★5
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548313009/
★1が立った時間 2019/01/24(木) 13:21:30.94
前スレ
【韓国メディア】「威嚇飛行」映像公開と報道 国防省は「決定していない」…公開するかどうか苦心 ★5
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548317078/
日本の哨戒機が今年に入って韓国軍艦艇に「威嚇飛行」をしたと韓国が主張している問題で、複数の韓国メディアは24日、韓国国防省が当時の飛行を撮影した映像の公開を検討していると報じた。艦艇が撮影したもので、早ければ24日中としている。同省報道官は同日の定例記者会見で公開の有無について「具体的に決定していることはない」と説明した。
日本側は威嚇飛行を否定しており、韓国が映像を公開すれば日本の反発は必至で、一層対立が深まることは避けられない。韓国側は主張の正当性を国内外の世論に広く訴える狙いとみられる。昨年12月に日本海で起きた韓国駆逐艦による海上自衛隊哨戒機への火器管制レーダー照射問題でも、日韓双方が当時の様子などの映像を公開し、対立が激化した経緯がある。(共同)
2019.1.24 12:32|
産経ニュース
https://www.sankei.com/world/news/190124/wor1901240028-n1.html
----------------
■軍、日哨戒機の脅威の飛行映像公開するかどうか苦心
※翻訳
軍当局が日本哨戒機の大祚栄艦脅威飛行映像の公開するかどうかを苦心している。国防部の関係者は24日、映像公開するかどうかについて「まだ具体的に決まったことはない」と述べた。
韓国海軍の大祚栄艦は23日午後2時03分ごろ、であっても近くの海上で近接脅威飛行をした日本哨戒機の旋回飛行映像を光学カメラやビデオカメラにそっくり入れた。
日本側は先月20日、広開土大王艦に対する日本の哨戒機の「レーダー・脅威の飛行」論議当時自国哨戒機で撮影した映像を事件3日後23日公開した私たち国防部は反論映像を、4日に公開している。
軍当局は、脅威の飛行が繰り返される場合、強く対応することを明らかにしただけ、日本の追加の反応を見ながら映像公開するかどうかを決定する方針であることが分かった。
これと関連し、このよ武、日本防衛相は、私たち国防総省の対応方針が発表された後、「詳細については引き続き確認中」としながらも「高度60?70mからの脅威の飛行をした」は、韓国側の発表に対しては強く否定した。
一方、軍は広開土大王艦に対する「レーダー・脅威の飛行」論議以後「対応行動規範」を補完している。
このヒントでは、相手国の航空機が、私たちの罠にどの程度の距離や高さに接近したとき、近接脅威飛行に該当するかどうかを正確に規定し、脅威の飛行の場合、警告通信と射撃統制レーダー稼働するかどうか、警告射撃などに対応する内容この盛り込まという。
2019.01.24 12:03
http://news.zum.com/articles/50230491?c=01&sc=6&t=t
■関連スレ
【“低空威嚇飛行”問題】「機械は嘘をつかない」韓国国防省が“証拠写真”を公開、動画の公開は「短い」と消極的
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548319976/
> 一方、動画については「急いで撮ったため短い」として、公開には消極的だ。
「機械は嘘をつかない」韓国国防省が”自衛隊機による低空威嚇飛行の証拠”画像を公開、動画の公開は「短い」と消極的
■関連スレ
【韓国】政府関係者「映像が公開されれば威嚇飛行をしなかったと強気に出ている日本の主張がうそであることが分かるだろう」★5
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548313009/
★1が立った時間 2019/01/24(木) 13:21:30.94
前スレ
【韓国メディア】「威嚇飛行」映像公開と報道 国防省は「決定していない」…公開するかどうか苦心 ★5
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548317078/
4: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 19:37:39.34 ID:2EgtruBI0
>>1
水面からの距離がさっぱり分からんw
水面からの距離がさっぱり分からんw
389: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 20:13:48.35 ID:5OEBGdQj0
>>4
> >>1
> 水面からの距離がさっぱり分からんw
水面からの距離がさっぱり分からんように
画像を切り出したw
> >>1
> 水面からの距離がさっぱり分からんw
水面からの距離がさっぱり分からんように
画像を切り出したw
410: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 20:15:51.47 ID:2Llow5by0
>>389
だったら画像の下ギリに飛行機くるように切れば良いのにね。
嘘が日常過ぎて嘘が雑w
だったら画像の下ギリに飛行機くるように切れば良いのにね。
嘘が日常過ぎて嘘が雑w
423: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 20:17:21.64 ID:u0vvJfYn0
>>410
ほんと、雑だよな全般的に
もうちょっと真面目にやれと
ほんと、雑だよな全般的に
もうちょっと真面目にやれと
58: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 19:43:33.80 ID:CXrWrzhN0
>>1
OK、だいたいわかったからレーダー照射の話に戻ろうか
OK、だいたいわかったからレーダー照射の話に戻ろうか
76: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 19:45:27.94 ID:cBhLTh/a0
>>1
おかしな捏造した、
レベルの低い加工したもん出されてもですねww
おかしな捏造した、
レベルの低い加工したもん出されてもですねww
89: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 19:46:35.83 ID:UmvKo7yU0
>>1
こんなの見せられても
さっぱりだわ
こんなの見せられても
さっぱりだわ
109: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 19:48:34.81 ID:4hJdNuM50
>>1
日本政府「じゃ、長い動画をこちらが出そうか」
日本政府「じゃ、長い動画をこちらが出そうか」
115: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 19:48:56.07 ID:ikpM4Ihz0
>>1 5枚の写真すべてが足りない韓国~自爆~、2枚レーダー映像はUFOだろ~。
129: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 19:50:50.66 ID:XfCagLOr0
>>1
3名無しさん@1周年2019/01/24(木) 18:40:37.15ID:5rRpy4dY0
【悲報】韓国国防省さん、自衛隊機との距離2000フィート(600m)から0を消して200フィート(60m)にする改ざんを行ってしまうwww
3名無しさん@1周年2019/01/24(木) 18:40:37.15ID:5rRpy4dY0
【悲報】韓国国防省さん、自衛隊機との距離2000フィート(600m)から0を消して200フィート(60m)にする改ざんを行ってしまうwww
289: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 20:04:48.78 ID:6oziFGIM0
>>1
韓国様。
腰抜け安倍には何も出来ませんので、いいたい放題やっちゃって下さい。
韓国様。
腰抜け安倍には何も出来ませんので、いいたい放題やっちゃって下さい。
312: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 20:07:20.01 ID:IpHFd3Oq0
>>289
そうそう、枝野首相か小沢首相でも出てこない限り韓国が相手をする価値のある政治家なんていない
そうそう、枝野首相か小沢首相でも出てこない限り韓国が相手をする価値のある政治家なんていない
336: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 20:08:56.69 ID:kvi3i4CU0
>>312
尖閣衝突事件の時民主党政権何したっけ。
尖閣衝突事件の時民主党政権何したっけ。
362: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 20:11:29.24 ID:IpHFd3Oq0
>>336
一応穏便に物事すすめようとしただろ
sengokuのせいでメチャクチャになったけど
・・・でも韓国が交渉相手にするなら鳩山さんがベストだろうな、韓国でも「良心的政治家」として認められているくらいだし
一応穏便に物事すすめようとしただろ
sengokuのせいでメチャクチャになったけど
・・・でも韓国が交渉相手にするなら鳩山さんがベストだろうな、韓国でも「良心的政治家」として認められているくらいだし
376: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 20:12:30.47 ID:2ZNW+RfP0
>>362
このレベルだから同じレベルの鳩山で丁度いいな(笑)
このレベルだから同じレベルの鳩山で丁度いいな(笑)
393: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 20:14:00.22 ID:kvi3i4CU0
>>362
事実を隠蔽しようとして失敗したやつなww
日中関係が悪くなったのはこれがきっかけだからなwwww
事実を隠蔽しようとして失敗したやつなww
日中関係が悪くなったのはこれがきっかけだからなwwww
416: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 20:16:28.84 ID:5DO63q3J0
>>336
「現場の判断」に丸投げして、責任を放り出した。
「現場の判断」に丸投げして、責任を放り出した。
322: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 20:08:04.03 ID:7ebteQ/T0
>>289
それな
外交って意味では韓国も悪くないんだよ
日本に何やっても口だけって分かってるから何でも言える
それな
外交って意味では韓国も悪くないんだよ
日本に何やっても口だけって分かってるから何でも言える
293: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 20:05:24.51 ID:ccd2vG950
>>1
証拠率0%じゃねえかwwwwwwwww
ただの飛行機の接写じゃねえかwwwwwwwww
何でこんなもんで文を通さず国防部が単独で他国を非難できるんだよwwwwwwwwwww
韓国政府はクーデターで軍に制圧されてるだろwwwwwwww
無法国すぎるwwwwwwwwwww
証拠率0%じゃねえかwwwwwwwww
ただの飛行機の接写じゃねえかwwwwwwwww
何でこんなもんで文を通さず国防部が単独で他国を非難できるんだよwwwwwwwwwww
韓国政府はクーデターで軍に制圧されてるだろwwwwwwww
無法国すぎるwwwwwwwwwww
360: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 20:11:08.48 ID:sLDRrLm/0
>>1
もうアホくさくなったから長文読むのもやめるわ。
韓国ごときの三流国に少しの間楽しませてもらったが、政府も飽きたようだし俺も飽きた。
早く無くなれ
もうアホくさくなったから長文読むのもやめるわ。
韓国ごときの三流国に少しの間楽しませてもらったが、政府も飽きたようだし俺も飽きた。
早く無くなれ
422: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 20:17:15.01 ID:LnInFJNk0
>>1
>「動画は急いで撮ったから短い」
無線で20回も呼びかけられる時間があったのに、なにを焦ってたんだ?
>「動画は急いで撮ったから短い」
無線で20回も呼びかけられる時間があったのに、なにを焦ってたんだ?
434: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 20:18:25.55 ID:rTsF64+I0
>>422
20回モールス信号を送ったんだろ。
20回モールス信号を送ったんだろ。
469: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 20:21:39.67 ID:IpHFd3Oq0
>>422
哨戒機があからさまにニンジャだったのだ!
ステルス・ジュツでファインダーにも捕らえられない哨戒機!
哨戒機があからさまにニンジャだったのだ!
ステルス・ジュツでファインダーにも捕らえられない哨戒機!
2: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 19:37:20.46 ID:8vR9KzRw0
今回の事件の争点は、韓国海軍艦艇によるレーダー照射の本当の理由である
「謝れば終わる」という妙なシナリオが一部で出ているが
もし日本政府がそのような認識にあるとしたら、相手に配慮して
瀬取り等の事実詮索に発展させない終わり方を誘う日本側の思惑も疑われる
何故なら最悪の結果が出た場合、韓国が完全に終わるからだ
制裁対象になっている国が絡む事件である性質上、「謝ればそれで済ませる」は
最も避けるべきシナリオなのである
日本は領土を奪われても、無法行為をされても、でっち上げをされても
最終的にはどうしても半島国家を助けてしまう実績があり、
これについては誰も異論を唱えられないだろう
その不思議が今回の件でも踏襲されなければ良いのだが…
やるべき事は最後まで手を緩めずしっかりと真相まで辿り着く事
友好国の哨戒機に対するレーダー照射の目的が北船とのやりとりを
隠す目的で行われたものであるか否かをハッキリさせる事が、
国際協調により北制裁を行う国、日 本 として果たすべき責任だ
国として裏でどのような利益があれ、無法国家を相手に決して軟着陸を用意してはいけない
「謝れば終わる」という妙なシナリオが一部で出ているが
もし日本政府がそのような認識にあるとしたら、相手に配慮して
瀬取り等の事実詮索に発展させない終わり方を誘う日本側の思惑も疑われる
何故なら最悪の結果が出た場合、韓国が完全に終わるからだ
制裁対象になっている国が絡む事件である性質上、「謝ればそれで済ませる」は
最も避けるべきシナリオなのである
日本は領土を奪われても、無法行為をされても、でっち上げをされても
最終的にはどうしても半島国家を助けてしまう実績があり、
これについては誰も異論を唱えられないだろう
その不思議が今回の件でも踏襲されなければ良いのだが…
やるべき事は最後まで手を緩めずしっかりと真相まで辿り着く事
友好国の哨戒機に対するレーダー照射の目的が北船とのやりとりを
隠す目的で行われたものであるか否かをハッキリさせる事が、
国際協調により北制裁を行う国、日 本 として果たすべき責任だ
国として裏でどのような利益があれ、無法国家を相手に決して軟着陸を用意してはいけない
3: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 19:37:29.96 ID:/DESTYVE0
テレ朝・Jチャン『速報 "証拠"画像を専門家が分析』
■元海上自衛隊海将 香田洋二さん
「自衛隊機が韓国側のそばにいたことは写真から言えると思うが
低空飛行したと主張するには疑問が残る」
■軍事ジャーナリスト 黒井文太郎さん
「海面などが見えていない写真では高度や場所が分からず証拠にならない」
■元海上自衛隊海将 香田洋二さん
「自衛隊機が韓国側のそばにいたことは写真から言えると思うが
低空飛行したと主張するには疑問が残る」
■軍事ジャーナリスト 黒井文太郎さん
「海面などが見えていない写真では高度や場所が分からず証拠にならない」
6: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 19:37:52.08 ID:W4gBO1TA0
いったいどんな証拠を出してくるのかと期待させてこれか。こんなにがっかりしたことはない。
7: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 19:38:02.34 ID:aJ/i4HF+0
つまり反日マスコミが突き上げてる構図
段々分かって来たぞ
段々分かって来たぞ
8: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 19:38:24.30 ID:WnkWSnr+0
韓国はこれどうするの?
●平成31年1月18日(金)午後、北朝鮮船籍タンカー「AN SAN 1号」(IMO番号:7303803)と船籍不明の小型船舶が、
東シナ海の公海上(上海の南約410㎞の沖合)で接舷(横付け)していることを海上自衛隊第1海上補給隊所属「おうみ」(佐世保)が確認しました。
●韓国「1/18にも威嚇飛行があった」
●平成31年1月18日(金)午後、北朝鮮船籍タンカー「AN SAN 1号」(IMO番号:7303803)と船籍不明の小型船舶が、
東シナ海の公海上(上海の南約410㎞の沖合)で接舷(横付け)していることを海上自衛隊第1海上補給隊所属「おうみ」(佐世保)が確認しました。
●韓国「1/18にも威嚇飛行があった」
31: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 19:41:13.89 ID:aJ/i4HF+0
>>8
瀬取りの証拠を押さえられた日を白状するとはなwww
瀬取りの証拠を押さえられた日を白状するとはなwww
67: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 19:44:22.93 ID:IpHFd3Oq0
>>31
瀬どりではなく、救助活動
燃料切れに陥った船に燃料を与えた人道的活動
それを妨害する日本は人道すらわきまえない国家である
瀬どりではなく、救助活動
燃料切れに陥った船に燃料を与えた人道的活動
それを妨害する日本は人道すらわきまえない国家である
75: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 19:45:23.07 ID:T9MdnbYJ0
>>67
じゃあ無線でそう答えろや
なんで無視したの?w
じゃあ無線でそう答えろや
なんで無視したの?w
95: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 19:47:01.94 ID:fcJ28D9T0
>>67
うん。国連でそう言ってください
うん。国連でそう言ってください
139: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 19:51:35.42 ID:u0vvJfYn0
>>67
ならば友軍の自衛隊が来れば協力を求めないの?
そもそもコンタクト取らないの?
ならば友軍の自衛隊が来れば協力を求めないの?
そもそもコンタクト取らないの?
247: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 20:00:00.70 ID:lIgzHbOj0
>>67
>>136
北朝鮮船籍タンカー「AN SAN 1 号」と船籍不明の船舶による
洋上での物資の積替えの疑い(平成31年1月18日)
http://www.mod.go.jp/j/approach/defense/sedori/pdf/20190118.pdf
FCレーダの時の韓国軍艦と同じで所属旗がないな
>国連安保理決議第2375号においては、
>国連加盟国は北朝鮮籍船舶に対する又は北朝鮮籍船舶からの
>洋上での船舶間の物資の積替え(いわゆる「瀬取り」)を容易にし、
>又は関与することが禁止されています。
韓国に教えると言うことは、国連安保理決議第2375号違反になります。
>>136
北朝鮮船籍タンカー「AN SAN 1 号」と船籍不明の船舶による
洋上での物資の積替えの疑い(平成31年1月18日)
http://www.mod.go.jp/j/approach/defense/sedori/pdf/20190118.pdf
FCレーダの時の韓国軍艦と同じで所属旗がないな
>国連安保理決議第2375号においては、
>国連加盟国は北朝鮮籍船舶に対する又は北朝鮮籍船舶からの
>洋上での船舶間の物資の積替え(いわゆる「瀬取り」)を容易にし、
>又は関与することが禁止されています。
韓国に教えると言うことは、国連安保理決議第2375号違反になります。
50: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 19:42:56.39 ID:gmV/jklV0
>>8
変なとこだけ正直なんだなw
変なとこだけ正直なんだなw
458: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 20:20:46.31 ID:HP27AUDj0
>>8
ちかくに護衛艦か駆逐艦が居たんだね(笑)
ちかくに護衛艦か駆逐艦が居たんだね(笑)
9: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 19:38:25.27 ID:mobarsyo0
それすら合成だろ
10: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 19:38:26.04 ID:/lNMZkno0
歴史をねつ造する韓国
19: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 19:39:19.74 ID:2EgtruBI0
>>10
歴史修正はダメだと言ってるのになw
歴史修正はダメだと言ってるのになw
元スレ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548326203/